Comparativas

¿Cuál es el mejor software DJ para Stems en 2023?

¿Te gusta nuestro contenido?
¡Portal DJ es gratis!
¡Ayúdanos con los costos de mantención!
Desde cualquier parte del mundo puedes dejarnos tu DONACIÓN AQUÍ o accede a nuestras recopilaciones de música remixada a precios MUY baratos AQUÍ (sólo disponible para Chile)

Los STEMS constituyen las partes fundamentales de una canción que se unen para formar una composición completa. En un entorno de estudio, es común encontrar docenas de STEMS diferentes. Sin embargo, en el software de DJ, generalmente se hace referencia a las «raíces» para describir cuatro elementos principales: voz, batería, bajo y melodía. Algunos programas modernos permiten que los DJs aíslen o eliminen estos elementos en tiempo real durante su actuación.

La capacidad de lograr esto, especialmente al separar las voces (también conocidas como «acapellas») de los instrumentos, es considerada el santo grial para muchos DJs creativos. En los últimos años, este deseo se ha vuelto una realidad tangible.

Un ejemplo de esto es lo que ocurrió con Algoriddim, quienes incluyeron esta función en su software djay Pro AI para macOS e iOS, denominándola «Neural Mix». Poco después, VirtualDJ anunció su propia versión en su plataforma, ofreciendo por primera vez esta funcionalidad tanto para usuarios de Windows como de Mac. Posteriormente, Serato lanzó una versión beta de su propio software antes de presentar con éxito su propia herramienta de separación de stems, acompañada de un impresionante hardware de Rane, el Rane Four. Finalmente, Pioneer DJ también lanzó su propia versión de stems, llamada «Track Separation», en conjunto con un nuevo controlador insignia, el DDJ-FLX10.

¿Cuál es el mejor software DJ para Stems en 2023?

Facilidad de uso

  1. Serato: Serato es reconocido por su facilidad de uso, al igual que sus Stems. Si tu equipo es compatible, simplemente cambia al modo de pad (como el de sampler) y tendrás botones sencillos de encendido/apagado para los Stems disponibles, con un sonido impresionante y fácil de utilizar. Además, ofrece algunos efectos especiales diseñados especialmente para ti.
  2. Rekordbox DJ: Con el FLX10, es muy fácil de usar, por lo que podría considerarse como el primer lugar si solo se tuviera en cuenta ese controlador. Sin embargo, para todos lo demás, requieres configuración en el editor de pads o un completo mapeo MIDI, lo cual es considerablemente más complicado que el simple cambio de modo de pad en dispositivos más antiguos, como lo ofrece Serato.
  3. djay Pro AI: Una vez más, este software es bastante fácil de utilizar. Aunque no está tan estrechamente integrado con el hardware de DJ disponible, es posible realizar mapeos personalizados para obtener los controles deseados. En general, no representa un obstáculo importante para la mayoría de los DJs.
  4. VirtualDJ: VirtualDJ puede resultar un tanto complicado, al igual que sus Stems. Su potencia y flexibilidad hacen que sus Stems sean impresionantes, y tanto la versión 1 como la versión 2 están disponibles para los DJs. Los usuarios habituales de VirtualDJ suelen estar familiarizados con la configuración y personalización de su software, lo cual les permite aprovechar al máximo sus funciones. Sin embargo, la curva de aprendizaje puede ser más pronunciada para aquellos que no están familiarizados con el programa.

GANADOR: Serato

Flexibilidad

  1. VirtualDJ: Aunque puede que no sea el más sencillo de entender y configurar, esto se debe en parte a su gran potencia. Con VirtualDJ, puedes separar hasta cinco STEMS (¡solo VirtualDJ te ofrece la separación de hi-hats!) y configurarlo de diversas formas utilizando tanto tus pads como tus ecualizadores. Además, cuenta con mapeo completo para una personalización total.
  2. djay Pro AI: Este software te permite elegir entre dos, tres o cuatro STEMS al configurarlos según tus necesidades. Puedes utilizar tanto los ecualizadores en modo de STEMS como los pads para controlarlos de manera efectiva.
  3. Rekordbox DJ: Ofrece muchas funciones asignables a MIDI, incluyendo algunas opciones emocionantes para efectos de STEMS. Esto significa que si estás dispuesto a adentrarte en la configuración, puedes lograr cosas increíbles con el mapeo MIDI de los STEMS en Rekordbox. Sin embargo, debemos mencionar que solo se proporcionan tres STEMS, en lugar de cuatro.
  4. Serato: En el caso de Serato, solo cuenta con pads y algunos efectos (para ser justos, ofrece cierta flexibilidad en la forma en que funcionan los efectos). En general, Serato busca la inmediatez en lugar de ofrecer muchas opciones al DJ, lo que hace que sus STEMS sean los más simples por diseño.

GANADOR: VirtualDJ

Compatibilidad

  1. VirtualDJ: Ya sea que estés utilizando una vieja computadora portátil o una poderosa y moderna, VirtualDJ ofrece una amplia variedad de t que se adaptarán a tus necesidades. Puedes elegir entre las versiones v1 y v2, según lo que funcione mejor en tu computadora portátil. Su software es conocido por ser compatible con casi todos los equipos de DJ, al igual que sus STEMS.
  2. Serato: Los STEMS de Serato funcionan bien tanto en Mac como en Windows, y son compatibles con la mayoría de los modernos hardware con licencia de Serato mediante un cambio en el modo Pad. Serato ha diseñado sus STEMS para que también sean compatibles con computadoras más antiguas, por lo que siempre que tengas hardware que funcione con Serato, deberías estar en buen camino.
  3. djay Pro AI: Este software está disponible únicamente para dispositivos Apple, lo que significa que los usuarios de Windows/Android no pueden utilizarlo. Sin embargo, una ventaja es que djay Pro AI te permite mezclar con STEMS en un iPad o iPhone, lo cual es impresionante. En general, el software tiene una compatibilidad «sin problemas» con menos hardware en comparación con otros, por lo que se encuentra en tercer lugar en esta lista.
  4. Rekordbox DJ: Actualmente, solo es compatible oficialmente con el DDJ-FLX10, y en cuanto al software, a pesar de tener algunas limitaciones en la calidad del sonido (más detalles a continuación), muchos usuarios aún encuentran dificultades para que los STEMS de Rekordbox funcionen correctamente en su hardware (la falta de 16 GB de RAM parece ser el principal problema).

GANADOR: VirtualDJ

Cuando se trata de compatibilidad de software con todo tipo de equipos de DJ, nadie se acerca a VirtualDJ, por lo que no sorprende que la misma fuerza también se traslade a su función Stems.

Calidad de sonido

  1. VirtualDJ: Por muy poco, los Stems 2.0 de VirtualDJ se llevan la victoria. No es sorprendente, dado que es la versión más reciente, pero en términos de claridad y separación, prácticamente supera a los demás. Quizás le falta un poco de rango dinámico cuando todos los STEMS están sonando al mismo tiempo, pero en general, es impresionante.
  2. Serato: Serato ocupa un sólido segundo lugar e incluso puede ser un poco mejor que VirtualDJ en algunas áreas, especialmente en lo que respecta a la batería.
  3. Rekordbox DJ: Los ingenieros de Rekordbox nos informan que priorizaron la compatibilidad sobre la calidad del sonido, y eso se nota, ya que actualmente están un paso detrás de los dos primeros. Además, hasta el momento de escribir esto, solo están en la versión 1.
  4. djay Pro AI: Los STEMS Neural Mix de djay Pro AI no son nuevos ni han sido actualizados recientemente. Son los menos nítidos y definidos, con la mayor «fuga» de los cuatro, aunque no hay mucha diferencia entre este y Rekordbox, ambos están bastante rezagados.

GANADOR: VirtualDJ

Conclusión

Entonces, VirtualDJ se posiciona como nuestro ganador general, seguido de cerca por Serato, mientras que los otros dos tienen trabajo por hacer.

Es cierto que esta área está experimentando una mejora rápida. Esperamos ver un regreso fuerte de djay Pro AI, una continua competencia entre Serato y VirtualDJ por el primer lugar, y un rápido progreso por parte de Rekordbox.

Sin embargo, la gran pregunta que surge es: ¿los STEMS se convertirán en una tendencia popular? ¿O los DJs seguirán utilizando las funciones de STEMS al presentar sets preparados y al momento de improvisar, tocarán como siempre lo han hecho?

Solo el tiempo lo dirá, pero puede estar seguro de que estaremos aquí para enseñar, asesorar y compartir todo lo que aprendamos con usted en todo momento.

Finalmente, se menciona que Traktor no aparece en esta lista debido a que aún no ha implementado la función de STEMS en tiempo real.

Botón volver arriba